퀸즐랜드 누사(Noosa)의 청년이 올해 초 인도네시아 발리(Bali)에서 숨진 뒤 송환됐으나, 그의 시신에서 심장이 사라진 채로 발견돼 파문이 커지고 있다.
숨진 이는 교대 근무제 노동자(FIFO)로 일하던 23세 바이런 해도우(Byron Haddow)로, 지난 5월 26일 발리의 한 개인 빌라 수영장에서 의식 불명 상태로 떠 있는 채 발견됐다. 그러나 장례를 앞둔 시점에서 진행된 부검을 통해, 그의 시신에서 심장이 사라진 것이 확인됐다.
유족의 충격과 분노
해도우의 부모 로버트와 샹탈 해도우(Robert and Chantal Haddow)는 법률 대리인을 통해 성명을 내고 “수차례의 지연, 반쪽짜리 설명, 그리고 침묵 속에 아들의 시신을 4주가 지나서야 돌려받았다”며 “그러나 장례 이틀 전 퀸즐랜드 검시관으로부터 아들의 심장이 발리에 남아 있다는 충격적인 소식을 들었다. 이는 비인도적이며 매우 참담한 심정이다”라고 밝혔다.
늦은 보고와 훼손된 현장
현지 조사에 따르면 해도우의 사망은 발리 검시관에 의해 ‘의심스럽다’고 분류됐으나, 사망이 발생한 지 나흘 뒤인 5월 30일에서야 경찰에 보고됐다.
경찰이 현장에 도착했을 때는 현장이 이미 훼손된 상태였다. 해도우의 시신은 처음 BIMC 사립병원(BIMC Private Hospital)으로 이송돼 사망진단서가 발급됐고, 이후 브리즈번(Brisbane) 송환 준비를 위해 발리 장례식장(Bali Funeral Home)으로 옮겨졌다. 사망 원인으로는 익사가 기재됐다.
그러나 키 178cm에 수영 실력이 뛰어난 해도우가 수심 150cm의 수영장에서 익사했다는 설명은 설득력이 떨어졌다. 더욱이 그의 몸에는 상처와 타박상이 다수 발견됐으며, 시신을 감쌌던 수건에서는 혈흔이 확인됐다.
이중 부검과 심장 제거
의문을 품은 유족은 호주인 지인을 통해 발리 응우라 제너럴 병원(Ngurah General Hospital)에 임상 부검을 요청했고, 며칠 뒤 발리 주 경찰은 법의학적 부검을 추가로 요구했다.
담당 법의학 의사 눌라 마가렛 구나완(Nola Margaret Gunawan) 박사는 “법의학 부검은 형사 절차에 따라 장기 적출이 가능하며, 유족 동의가 필요하지 않다”며 “이는 전 세계적으로 보편적인 절차”라고 설명했다.
구나완 박사는 사망 원인을 알코올과 항우울제 듈록세틴(Duloxetine) 복용이 겹쳐 수영장에서 탈출하지 못했을 가능성으로 추정했다. 그러나 다수의 상처와 멍에 대해서는 원인을 특정하지 못했다. 그는 “사고, 자살, 타살 여부를 단정할 수 없었다”며 “브리즈번 법의학 연구소에서 더 정밀한 조사가 이뤄지길 바란다”고 덧붙였다.
귀국 후 드러난 진실
해도우의 시신이 호주로 송환된 뒤, 퀸즐랜드 검시원(Coroners Court of Queensland)의 부검에서 심장이 사라진 사실이 밝혀졌다.
샹탈 해도우는 “아들을 호주로 데려와 작별 인사를 할 수 있다는 사실에 작은 위안을 얻었는데, 심장이 없다는 소식을 듣고 큰 충격을 받았다”고 말했다. 유족은 결국 수개월을 기다리고 700달러의 비용을 추가 지불한 끝에 심장을 돌려받았다. 그러나 그것은 이미 장례와 매장이 끝난 이후였다.
전문가들의 비판
센트럴 퀸즐랜드 대학교(Central Queensland University)의 법의학 인류학자 잔시 말렛(Xanthé Mallett) 박사는 “장기를 조사 후 다시 시신에 넣어야 한다”며 “심장이 반환되지 않은 것은 이해하기 어렵다”고 지적했다.
모나시 대학교(Monash University) 마크 트랍스키(Marc Trabsky) 교수 역시 “장기 보관은 세계적으로 흔한 관행이 아니며 호주에서는 강하게 금지된다”며 “일부 조직을 보관하는 경우는 있어도 심장 전체를 보관하는 일은 정당화되기 어렵다”고 비판했다.
발리 장례식장 대표 이안 지오반니(Ian Giovanni)는 “병원이 가족에게 먼저 설명하고 책임 있게 심장을 송환했어야 했다”며 “결국 병원이 나에게 심장을 맡겨 복잡한 서류 절차를 거쳐 수개월 만에 호주로 보낼 수 있었다”고 밝혔다.
여전히 남은 의문
호주 연방경찰(AFP-Australian Federal Police)은 사건 경위를 조사 중이며, 퀸즐랜드 검시원도 사망 원인에 대한 두 번째 부검 결과를 준비하고 있다.
그러나 유족은 아들의 죽음을 단순 사고로 보지 않는다. 샹탈 해도우는 “수영장에서 단순히 익사했다는 설명은 납득할 수 없다”며 “아들은 마약에 노출돼 강도 피해를 당했을 가능성이 높다”고 주장했다.
호주 정부는 “유족에게 깊은 위로의 뜻을 전한다”며 “개인정보 보호 차원에서 추가 언급은 어렵다”고 밝혔다.
한국신문 편집부 herald@koreanherald.com.au
